Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 185 186 187
Коммунальные платежи
Модератор
Сообщений: 23416
Регистрация: 30.03.2010
Статус: offline
Корпус: 4
Рейтинг: 78 ()
Написано: 13.05.2013, 13:28 | Полезность: 0
   #1881
Постановление Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2013 г. N 344 г. Москва
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг"
Вступает в силу:27 апреля 2013 г.

Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг.
2. Органам государственной власти субъектов Российской Федерации до 1 июня 2013 г. обеспечить приведение нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в соответствие с изменениями, утвержденными настоящим постановлением.
3. Рекомендовать органам местного самоуправления обеспечить путем проведения общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах информирование собственников помещений, осуществляющих непосредственное управление многоквартирными домами, о мероприятиях по энергосбережению в случае, если объем потребленного на общедомовые нужды коммунального ресурса, определенный на основе показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, превышает соответствующие нормативы потребления.
4. Установить, что:
1) пункт 1 изменений, утвержденных настоящим постановлением, вступает в силу через 7 дней со дня официального опубликования настоящего постановления;
2) пункт 2 изменений, утвержденных настоящим постановлением, вступает в силу с 1 июня 2013 г., за исключением подпунктов "с" и "т", которые вступают в силу с 1 января 2015 г.
Председатель Правительства Российской Федерации Д. Медведев
Приложение - http://www.rg.ru/pril/77/02/52/6062_1.gif

http://www.rg.ru/2013/04/19/kommunalka-dok.html
Добавлено 13.05.2013 в 13:34
Просвет тарифов
Соцнормы на электричество введут в сентябре
07.05.2013

Эксперимент по переходу на социальные нормы потребления электроэнергии в пилотных регионах официально переносится на 1 сентября 2013 года.
Проект постановления правительства с новой датой начала реформы на своем официальном сайте опубликовало Министерство регионального развития.

Участвующие в эксперименте пилотные регионы должны будут до 15 июля определить величину социальных норм, а до 15 августа - установить тарифы.

По поводу стоимости электроэнергии, потраченной в пределах лимита, в документе сказано, что она не должна быть выше той, которую установят с 1 июля. Именно на эту дату в России намечено очередное повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги. В том числе и на свет, который подорожает на 12 процентов. За киловатты, потраченные сверх нормы, придется платить больше. Они будут стоить на 30 процентов дороже. Определять объемы "дешевой" электроэнергии каждый субъект будет самостоятельно. Норма будет зависеть от типа населенного пункта - городской или сельский, от того, есть ли в доме электроплиты, и от количества человек в квартире.

В новом варианте постановления разработчики не отказались от идеи включать в соцнорму общедомовые нужды, то есть электроэнергию, которая тратится на освещение лестничных площадок, подвалов, чердаков, работу оборудования, вроде лифтов и насосов.

Остался в документе и пункт, который запрещает переносить неизрасходованные киловатты на другой месяц. Так что "копить" электроэнергию не получится.

К слову, для всей страны введение соцнорм запланировано на 1 июля 2014 года.

С помощью этой реформы власти хотят научить россиян экономить ресурсы и хотя бы частично решить проблему перекрестного субсидирования, когда тарифная нагрузка переносится с населения на промышленные предприятия.

http://www.rg.ru/2013/05/06/socnormi-site.html
--- Реклама ---
Новосел
Сообщений: 10
Регистрация: 08.05.2013
Статус: offline
Корпус: 13
Этаж: 12
Рейтинг: 15 ()
Написано: 13.05.2013, 16:53 | Полезность: 0
   #1882
В Кузнечиках с 1 мая по 1 октября в квитанцию за ком.услуги не включают отопление. А как будет у нас?
Модератор
Сообщений: 23416
Регистрация: 30.03.2010
Статус: offline
Корпус: 4
Рейтинг: 78 ()
Написано: 14.05.2013, 14:44 | Полезность: 0
   #1883
Правительством Российской Федерации внесены изменения в порядок оплаты коммунальных услуг
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2013 года №344 внесены изменения в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Какие перемены ждут собственников и нанимателей квартир с 1 июня?

1. Потребители коммунальной услуги по отоплению будут вносить плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

2. Исключено понятие норматива по водоотведению на общедомовые нужды.

3. Установлено, что распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.
При этом собственниками жилых помещений может быть принято решение о распределении всего объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного по показаниям общедомового прибора (сверх нормативов на ОДН) между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
Объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
Указанный порядок не распространяется на случаи, при которых исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, определенный по показаниям общедомовых приборов учета распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

4. Исполнители коммунальных услуг получили право устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан.

5. Отменена обязанность собственников жилых помещений ежемесячно подавать данные показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов. Снимать данные с приборов учета каждый месяц - теперь не обязанность, а право жителей. Проверять правильность показаний исполнители услуг должны раз в 6 месяцев. С одной стороны, это удобно и для жильцов, и для управляющих - нет жесткой привязки к сбору показаний индивидуальных приборов учета. Если гражданин информацию о месячном потреблении не предоставит, оплата будет идти по его среднемесячному потреблению за полгода. При этом каждые шесть месяцев будет делаться сверка с показаниями счетчиков и перерасчет.

6. Установлено, что с 1 января 2015 года вырастут нормативы потребления для жителей в домах без счетчиков, если установка приборов учета технически возможна. Повышающий коэффициент будет расти с 1,1 до 1,6 поэтапно с 2015 до 2017 года. Жителям, не желающим ощутить рост нормативов, следует позаботиться об установке приборов учета до 1 января 2015 года. С 1 января 2015 года исполнитель коммунальных услуг обязан направлять средства, полученные в качестве разницы при расчете размера платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов к нормативам, на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности.
http://ktc.mosreg.ru/events/2251.html
Модератор
Сообщений: 23416
Регистрация: 30.03.2010
Статус: offline
Корпус: 4
Рейтинг: 78 ()
Написано: 16.05.2013, 01:09 | Полезность: 0
   #1884
Освободите помещение
Неплательщиков заставят продавать квартиру за долги

16.05.2013

За жилье исправно платят 90% граждан. Тем не менее меры воздействия на неплательщиков будут становиться все жестче. В мае депутаты Госдумы планируют рассмотреть законопроект, который позволит накладывать взыскание на квартиру должника, даже если она у него - единственное жилье.
При этом на улицу отправлять всех неплательщиков поголовно все-таки не будут: законопроект предполагает сохранение имущественного иммунитета на "социально приемлемую" норму жилплощади. Речь, скорее всего, будет идти о принятой в регионе социальной норме (ориентировочно 18 кв. метров на члена семьи), хотя точная цифра в проекте закона не прописана.

Напомним, и сейчас нормы Жилищного кодекса допускают выселение как крайнюю меру воздействия на злостных должников. Правда, касается это только нанимателей муниципального жилья. Подход тут довольно жесткий: по решению суда их могут переселить из более просторной квартиры на другую жилплощадь по нормам общежития, то есть исходя из 6 кв. метров на члена семьи.

Собственников жилья эта норма до сих пор не касалась. Даже если коммунальщики обращались в суд, взыскивать долги с таких семей можно было за счет продажи любого имущества - машины, дачи, бытовой техники, но не квартиры.

Вообще взыскание на единственное жилище в нашей стране сейчас возможно в единственном случае - если оно находится в залоге по ипотеке. Но квартира квартире рознь. Должник может занимать комнату в коммуналке, а может проживать в четырехкомнатных хоромах и не платить не по причине бедственного положения, а просто по неорганизованности. И вот теперь - комитет по жилищной политике и ЖКХ, подготовивший законопроект, предлагает "разделить" ответственность. По решению суда владельцы просторного жилья, имеющие долги, могут его лишиться. Сохраняя при этом иммунитет на жилплощадь, "обеспечивающую разумные потребности" как самого должника, так и его семьи. Причем речь идет не только о коммунальных, но о любых невозвращенных вовремя долгах.

Напомним, в апреле бурно обсуждался другой аналогичный законопроект, подготовленный НК "ЖКХ-развитие". С должниками там предлагалось поступать более радикально. Никакого имущественного иммунитета. Как только долги по оплате ЖКУ превышают 5% от рыночной стоимости квартиры, кредитор вправе через суд требовать их погашения за счет продажи жилья. То, что в провинциальном городке квартира может стоить 400-500 тыс. рублей, и в этом случае "порог" долга для продажи жилья составляет всего 20-30 тыс. рублей, авторы законопроекта не учли.

Да, на должников нужно "давить". Но плодить бомжей - тоже неправильно. Дискуссия будет продолжена. В том числе и на страницах "РГ".
Дмитрий Гордеев, Институт экономики города
- Созданной в начале 1990-х системой адресных (в зависимости от доходов) субсидий на оплату ЖКУ сегодня пользуется только около 9% домохозяйств. Потребности несколько выше. На размер региональных стандартов, которые используются для предоставления адресных субсидий, Федерация не влияет. Их устанавливают регионы, исходя из бюджетных возможностей. Потому Москва, например, дает субсидию, если квартплата превышает 10% совокупного дохода семьи, а Кировская область установила этот "порог" на предельном разрешенном федеральным законом уровне - 22% от совокупного дохода. Разница, согласитесь, большая.

Да, многие живут, считая каждую копейку. Растущие расходы на оплату жилья отнимают все большую долю бюджета семьи, что многих возмущает. Да, доходы нужно поднимать, это важнейшая функция государства, которое должно создавать для этого условия.

Но! Есть и другая сторона медали. Есть должники за ЖКУ, которые здоровы и бодры, но не работают, а ведут паразитический образ жизни. Если они сегодня не платят, как собственники, за содержание общего имущества, значит, управляющая организация просто не сможет выполнить часть необходимых работ по дому, поскольку недополучит денег на выполнение этих работ. Просто так сказать управляющему: "Сделай 100% при оплате 90%", - экономически некорректно. Это невозможно. Поэтому на должников нужно и можно воздействовать.

Такие меры уже предусмотрены законодательством. При наличии определенного размера задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг:

в отношении нанимателей по договорам коммерческого найма с 1995 года можно инициировать процедуру расторжения договора без предоставления другого жилого помещения;

в отношении нанимателей по договорам социального найма с 1993 года можно инициировать процедуру расторжения договора с предоставлением другого жилого помещения по нормам общежития. То есть это в отношении тех, кто далеко не богат! Но не платить нельзя;

в отношении собственников можно инициировать погашение долга за счет их имущества (зарплаты, пенсии, машины, гаража, другой недвижимости, в т.ч. жилой). При этом статья 446 Гражданского процессуального кодекса запрещает погашать долги за счет средств от продажи единственного жилья.

Справедливо ли это? Ведь "единственным" жильем может быть и однокомнатная квартирка на первом этаже "хрущевки", и загородный дом площадью в несколько сотен метров. А подход до сих пор одинаков.

Так вот, Конституционный суд (постановление от 14 мая 2012 г. N 11-П) признал такое положение не соответствующим Конституции, имея в виду, что кредиторов тоже нужно защищать. Под "кредиторами" тут понимаются не только коммунальные предприятия, которым должник не оплатил их услуги, но и любые другие организации (или физические люди), которым он должен.

Конституционный суд постановил, что имущественный иммунитет в отношении единственного принадлежащего гражданину-должнику жилья должен распространяться только на жилое помещение, которое "разумно достаточно для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения".

Проще говоря, нельзя "выгнать" за долги человека на улицу, но если у него есть излишки жилплощади (даже если речь идет о единственной квартире), можно заставить его эти излишки продать, чтобы вернуть долги.

Закон, подготовленный в комитете по жилищной политике и ЖКХ, направлен именно на это. С одной стороны, он не лишает семью некоего минимального, социально приемлемого минимума жилплощади. С другой - создает реальный рычаг воздействия на должника, который может лишиться своего привычного жилища в обмен на более скромное.

Кстати
Плату за отопление чердака и воду у соседа отменяют.
С 1 июня жильцам многоквартирных домов не придется оплачивать значительную часть общедомовых нужд, следует из принятого правительством постановления N 344. Документ отменяет общедомовые расходы на отопление, пояснил руководитель рабочей группы по развитию ЖКХ Экспертного совета при правительстве РФ Андрей Чибис. А размер общедомовых расходов на водоснабжение и электричество, по его словам, ограничивается до минимума.
http://rg.ru/2013/05/16/viselenie.html
Модератор
Сообщений: 23416
Регистрация: 30.03.2010
Статус: offline
Корпус: 4
Рейтинг: 78 ()
Написано: 24.05.2013, 18:24 | Полезность: 0
   #1885
Тарифы на электроэнергию ждет реформа
24.05.2013

На "Деловом завтраке" в "РГ" глава Минэнерго РФ Александр Новак сообщил, что отказ от перекрестного субсидирования в электроэнергетике - дело практически решенное. Эту тему мы продолжили обсуждать с нашими экспертами, выяснив у них, как изменятся тарифы на электроэнергию для населения. Вырастут или упадут?
В ситуации нам помогли разобраться эксперт от бизнеса, гендиректор VOLTA Engineering Group Олег Сундуков, директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин и независимый специалист в области ТЭК, директор департамента аудита АКГ "Уральский союз" Александр Миронов.
...............
- Насколько вырастут тарифы для населения после отказа от перекрестного субсидирования?

Сундуков: Официальная оценка объемов перекрестного субсидирования составляет от 220 млрд рублей в год (по данным ФСТ РФ) до 330 млрд рублей (по оценкам независимых экспертов). Соответственно, эту сумму и придется "оплатить" населению.

Опыт регионов, уже отказавшихся от системы перекрестного субсидирования (ранее это сделал Татарстан) свидетельствует, что рост тарифа может достигать 40 процентов. Минэнерго РФ прогнозирует рост до 80 процентов в некоторых регионах. Я склонен с такой оценкой согласиться.

Пикин: Тарифы сразу не вырастут, так как со следующего года будет введена социальная норма потребления. А она, по сути, является буфером, защищающим примерно 85 процентов текущего потребления. То есть большая часть объема потребления электроэнергии у граждан будет фиксироваться по тарифам, которые есть сейчас с поправками на инфляцию. А то, что выше, придется платить уже по реальной стоимости энергии, очищенной от перекрестного субсидирования.

Но если гипотетически представить, что завтра полностью отменят перекрестное субсидирование, то тарифы для населения вырастут сразу в два раза.

Миронов: Я согласен со своим коллегой. Если завтра отменить перекрестное субсидирование, тарифы для населения вырастут в пределах 90-100 процентов. Расчет прост: недополученные доходы энергоснабжающие компании покрывали за счет субсидий. С учетом того, что объем перекрестного субсидирования достигает 200 миллиардов рублей в год, то вся эта сумма просто перераспределится на потребителей, в том числе на население.

- Как сделать, чтобы по нашим кошелькам все это не ударило наотмашь? Хватит ли только того, чтобы растянуть этот процесс по времени, как предложил глава Минэнерго Александр Новак?

Сундуков: Правительство, насколько мне известно, планирует вводить социальные нормы потребления, которые и станут основным инструментом поддержки наименее обеспеченных слоев населения, потребляющих электроэнергию на минимальном уровне. Также я бы еще предложил включить население в процесс двустороннего обмена данными с распределительными компаниями, который позволил бы перейти к так называемому "умному" потреблению.

Пикин: Буфером может стать введение социальной нормы потребления. То есть только 10-15 процентов потребления будут оплачиваться населением без перекрестки, по реальной стоимости. И задача - каждый год уменьшать объем социального потребления либо повышать стоимость энергии в рамках этой нормы темпами выше, чем рост инфляции.

Миронов: Процесс во времени просто необходим, революционные начинания в сфере энергоресурсов ни к чему хорошему не приведут. А вот дополнительная поддержка населения не нужна. Времени для адаптации будет достаточно.
............

Возьмите на заметку
- Как можно сэкономить на электроэнергии?

Пикин: Во-первых, это замена ламп. И я рекомендую сразу переходить на светодиодные, так как они больше всего экономят электроэнергию и при этом в разы долговечнее обычных энергоэффективных ламп и в десятки раз - ламп накаливания.

Во-вторых, нужно следить за потреблением энергии. Здесь все банально: выходя из комнаты, выключать свет и так далее.

И, в-третьих, покупая бытовые товары, смотрите на класс их энергоэффективности. Так как один и тот же телевизор может по-разному потреблять энергию. Все зависит от того, как они сделаны. И этот объем потребления может отличаться значительно - в два-три раза.
полностью - http://www.rg.ru/2013/05/24/elektroenergia-site.html
Заслуженный флудер
Сообщений: 12327
Регистрация: 25.07.2010
Статус: offline
Корпус: 7
Рейтинг: 42 ()
Написано: 26.05.2013, 23:27 | Полезность: 0
   #1886
Деловой завтрак...Сундуков.... пипкин...Вспоминается сразу фильм Принцесса на бобах"...
Что нам предлагается? Экономить на электричестве?? Для сундуковых и пипкиных?
Чтобы у них всегда был деловой завтрак?

Может, быть лучше потенциальные Павел Третьяков,Петр Столыпин и Савва Морозов будут решать, как жить России дальше?
А не их крепостных холопов отпрыски?
Может, хватит уже управлять кухарке государством?
Может, пора уже менять строй на монархию? и иметь смелость объявить себя царем текущему правителю Руси?
——-
Извините, форумчане, вырвалось
—-
Почетный житель
Сообщений: 2244
Регистрация: 03.10.2010
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 20 ()
Написано: 27.05.2013, 07:49 | Полезность: 0
   #1887
iva2004
Эко тебя понесло!
Почетный житель
Сообщений: 2274
Регистрация: 31.05.2010
Статус: offline
Рейтинг: 23 ()
Написано: 27.05.2013, 14:05 | Полезность: 0
   #1888
Ну и прально - а то всё выборы-выборы - короновать и привести действительность к юридическому завершению! И на выборах сэкономить можно!
Модератор
Сообщений: 23416
Регистрация: 30.03.2010
Статус: offline
Корпус: 4
Рейтинг: 78 ()
Написано: 27.05.2013, 16:06 | Полезность: 0
   #1889
…самые глубокие и даже пророческие оценки относительно настоящего и будущего России принадлежат Ф. Энгельсу. Вот серия его высказываний, почерпнутых из его писем.
В письме Августу Бебелю от 24-26 октября 1891 г. он писал: “Русские должны быть просто сумасшедшими, чтобы начать войну, но военная партия повсюду состоит из сумасшедших, а русская буржуазия ограничена, глупа, невежественна, настроена шовинистически и до крайности алчна”. Такое впечатление, что Энгельс имел в виду и нынешнюю российскую буржуазию.
Царская Россия. Мифы и реальность (конец XIX - начало XX века). автор Арин Олег Алексеевич

Кому дороже обходятся коммунальные услуги россиянам или европейцам?

Не так давно сотрудниками Министерства экономического развития РФ был проведен мониторинг стоимости коммунальных услуг в Европе. В результате, которого оказалось, что стоимость коммунальных платежей в нашей стране гораздо выше, нежели в странах Европы. Убедиться в достоверности информации можно зайдя на сайт Минэкономразвития РФ.

Если в прошлом году на «коммуналку» у россиян уходило 10 % от потребительских расходов, то средний показатель по Европе достигал отметки в 8 %. Так, в Великобритании, Швеции и Ирландии затраты составляют 6 %. Французам, португальцам, грекам и датчанам приходится тратить на ЖКУ 8% от дохода. Безусловно, при проведении исследования не учитывались данные таких государств как Кипр и Испания - в этих странах в большинстве домов отсутствует центральное отопление.
Специалисты министерства отмечают, что расходы Российской Федерации обогнали данные Финляндии и Швеции.
Согласно их наблюдениям выяснилось, что такими большими затратами на оплату ЖКУ россияне обязаны стоимости отопления, на которое уходит порядка 34 % от общей суммы платежей, 19 % на жилищные услуги, 13 % на газ и 14 % на горячую воду.
«Когда речь идет обо всех европейцах, то стоит помнить, что нами даются средние данные. Если, к примеру, взять Прибалтику, то мы увидим, что литовцам, латышам и эстонцам коммунальные услуги обходятся дороже, чем нам (около 20 % от расходов)», - объясняет Владилен Прокофьев (заместитель директора направления «городское хозяйство» Института экономики города).
Среднее значение по Европе выходит таким низким за счет богатых европейских стран. И это не связано с низкими платежами – просто в этих странах заработные платы выше.
Сделав экскурс в историю, выяснилось, что еще со времен царской России оплата коммунальных услуг составляла 8-10 % от расходов россиян.
Нефть и газ Европе обходится гораздо дороже, чем РФ. Как результат – европейцы научились экономить дорогостоящие ресурсы. В связи с этим они потребляют намного меньше нас воды и тепла. России же ресурсы обходятся дешевле и имеются потери воды и тепла как внутри домов, так и снаружи. Ярким примером могут стать открытые окна во время отопительного сезона, что в конечном итоге сказывается на переплате за ЖКУ.

Хорошо там, где нас нет…А в Царской России жилось хорошо буржуазии.
Экономия КУ – это хорошо, вот только бы она была не только за счет жителей. Монополистам от ЖКХ нужны только деньги – все больше и больше и не для того, чтобы их вкладывать в модернизацию отрасли. Это подтверждает сегодняшнее состояние ЖКХ.
Почетный житель
Сообщений: 2274
Регистрация: 31.05.2010
Статус: offline
Рейтинг: 23 ()
Написано: 27.05.2013, 23:00 | Полезность: 0
   #1890
Насчёт удачливого пророчества Энгельса не согласен(сволочь он в общем и целом), а по поводу разницы в стоимости - так не тока в коммуналке - и уже много лет - вот по коммуналке просто догнали всё остальное по разнице - исключение жизнь человека.
--- Реклама ---
Модератор
Сообщений: 23416
Регистрация: 30.03.2010
Статус: offline
Корпус: 4
Рейтинг: 78 ()
Написано: 30.05.2013, 07:19 | Полезность: 0
   #1891
Кто устанавливает тарифы на электроэнергию? От чего они зависят?

После реформы РАО ЕС, когда предприятия энергетики ради снижения тарифов и улучшения работы были разделены, эта отрасль снова стала собираться в крупных компаниях - как правило, государственных. Они несут ответственность за тарифы и за то, на что идут собранные у населения деньги.
«Цена на электроэнергию устанавливается госкомиссией. Компании, связанные с выработкой и транспортировкой энергии, присылают обоснования тарифов, закладывая туда свои расходы, - объяснил нам Василий Горбунов, редактор блога Energoworld.
- В электроэнергетике по закону - рынок. То есть формально можно создать частную сбытовую компанию, предложить потребителям свои цены». Как в ЕС, где граждане могут подключиться к другому поставщику, если нынешний не устраивает. В РФ у людей такого выбора нет.
Затраты на электроэнергию, вырабатываемую на теплоэлектростанциях, на 30-40% состоят из цены на газ. «Тарифы на газ, налоги на его добычу устанавливаются государством - стоимость голубого топлива целиком зависит от политической воли чиновников», - прокомментировал «АиФ» ситуацию с быстро растущими тарифами на газ Илья Долматов, директор Института проблем ценообразования и регулирования естественных монополий ВШЭ.

http://www.aif.ru/society/dontknow/14267
Настоящий житель
Сообщений: 790
Регистрация: 09.11.2012
Статус: offline
Корпус: 19
Секция: 2
Этаж: 6
Рейтинг: 12 ()
Написано: 30.05.2013, 11:38 | Полезность: 0
   #1892
Смотря из каких зарплат исчислять. Если же учитывать гражданские пенсии, то на коммуналку уходит 70%, а у кого и все 100% пенсии. Вот такие расчёты.
Модератор
Сообщений: 23416
Регистрация: 30.03.2010
Статус: offline
Корпус: 4
Рейтинг: 78 ()
Написано: 31.05.2013, 11:23 | Полезность: 0
   #1893
Остро домовые нужды

Как не переплачивать за общедомовое потребление коммунальных услуг
Бесконтрольный рост квартплаты из-за графы "общедомовые нужды" (ОДН) уходит в прошлое - с 1 июня вступает в силу новое "коммунальное" постановление правительства.
Как быть тем, кто еще не разобрался со старым всплеском платежей, и что делать, чтобы не нажить новых долгов, выясняла "РГ".
.

Кстати
Насколько больше заплатят за воду, свет и тепло дома и квартиры без общего счетчика:
с 1 января по 30 июня 2015 г. - на 10%
с 1 июля по 31 декабря 2015 г. - на 20%
с 1 января по 30 июня 2016 г. - на 40%
с 1 июля по 31 декабря 2016 г. - на 50%
с 2017 г. - на 60%
Только там, где технически возможно установить приборы учета. Счетчик тепла может быть только общедомовым.

полностью -http://rg.ru/2013/05/30/jkh.html
Добавлено 31.05.2013 в 11:55
Комитет по ценам и тарифам Московской области приступил к формированию тарифов на 2014 год
.............
Напоминаем, с начала года тарифы на услуги водоснабжения, водоотведения, тепла, газа и электроэнергии в Московской области не изменилась, рост платы за коммунальные услуги произойдет с 1 июля.
http://ktc.mosreg.ru/news/966.html
Модератор
Сообщений: 23416
Регистрация: 30.03.2010
Статус: offline
Корпус: 4
Рейтинг: 78 ()
Написано: 05.06.2013, 15:21 | Полезность: 0
   #1894
Петр Новиков, аудитор Контрольно-счетной палаты Московской области: Тарифы растут, но планово
Председатель Счетной палаты Российской Федерации Сергей Степашин, выступая на XII конференции Союза муниципальных контрольно-счетных органов России, предложил на три года заморозить тарифы на услуги ЖКХ. По его словам, их резкий рост в 2012 году был вызван непрозрачными схемами расчета. Контрольно-счетная палата Московской области проверила, насколько обоснованно организации коммунального хозяйства в муниципальных образованиях Подмосковья изменяли тарифы на электрическую и тепловую энергию в 2009 – 2012 годах. О результатах этой проверки обозревателю «Подмосковья» Алексею ПЕТРЕНКО рассказал аудитор Контрольно-счетной палаты Московской области Петр НОВИКОВ.
– Петр Васильевич, у многих потребителей жилищно-коммунальных услуг сложилось представление, что управляющие компании устанавливают цены, исходя из принципа «чем больше, тем лучше». Для самих компаний, разумеется. Такая точка зрения справедлива?

– Нет. В Жилищном кодексе Российской Федерации сказано: «Размер платы за коммунальные услуги… рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов… в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации».
С 2012 года установление цен, в том числе в жилищно-коммунальной сфере, находится в компетенции созданного в конце 2011 года Комитета по ценам и тарифам Московской области.
– Но, может быть, тогда виновниками «непрозрачных схем расчета» являются местные власти. Ведь у них на это, о чем вы сказали, есть определенные законом права?
– Да, такие права у них есть. Прежде всего в области установления тарифов на услуги и работы, предоставляемые и выполняемые муниципальными предприятиями и учреждениями. Но для организаций других форм собственности такие тарифы носят рекомендательный характер. То же самое можно сказать и об установлении органами местного самоуправления размера оплаты за ремонт и содержание жилых домов – они обязательны лишь для тех, кто живет в многоквартирных домах, которые обслуживают муниципальные организации.
Одна из немногих преду­смотренных законом возможностей для муниципалитетов установить надбавки к тарифам для потребителей – реа­лизация инвестиционных программ организаций коммунального комплекса по развитию систем коммунальной инфраструктуры. Этот вопрос находится под контролем Министерства экономики и Комитета по ценам и тарифам Московской области. Здесь мы не обнаружили серьезных нарушений.
– То есть вы хотите сказать, что рост тарифов в течение четырех лет, на которые распространился ваш анализ, в Московской области не превышал плановых показателей?
– Это на самом деле так. За горячее водоснабжение, к примеру, в 2012 году жители Подмосковья платили, как и предусматривалось, на 12,42 процента больше, чем в 2009-м, за отопление – на 11,06 процента, за электроснабжение, в зависимости от того, какая плита, газовая или электрическая, установлена в квартире или в доме, – на 12,66 и 10,23 процента соответственно. Это, кстати, не выше, чем средние аналогичные показатели в целом по стране.
– Но почему тогда жители Подмосковья нередко жалуются на то, что из-за роста тарифов услуги ЖКХ для них становятся труднодоступными…
– Согласно данным анализа индексы потребительских цен на жилищно-коммунальные услуги в Московской области в 2009 – 2012 годах действительно опережали темпы роста реальных денежных доходов в расчете на одного жителя (максимально до 20 процентов в год) и реальной заработной платы одного работника в Московской области (на 8 - 20 процентов в год). Таким образом, темпы роста тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства в этот период были больше на 3 – 10 процентов, чем изменение индексов потребительских цен в среднем. Это характерно не только для Московской области, а практически для всех регионов России.
– То есть получалось, что правительство устанавливало, к примеру, что на ту или иную услугу ЖКХ цены за год должны вырасти согласно индексации, предположим, на 10 процентов. А реально потребители платили больше?
– Мы говорим о среднем росте тарифов для субъекта Российской Федерации. Ресурсо­снабжающие и управляющие организации могли устанавливать как ниже, так и выше заданного норматива. Вместе с тем выявлены случаи, когда даже в пределах общего роста тарифов управляющие компании включали в платежные документы невыполненные услуги, вместо того чтобы ремонтировать дырявые сети, покрывали чрезмерный расход ресурсов за счет средств жителей и т.п. Нередки, к сожалению, и случаи прямого мошенничества с их стороны. И главная причина этого, как подчеркнул Сергей Степашин, - непрозрачные схемы расчетов между потребителями услуг и управляющими организациями.
– Необходимость повышения тарифов всегда объясняли не столько инфляционными процессами, сколько необходимостью сделать коммунальное хозяйство бездотационным. При таком росте тарифов и цен на услуги ЖКХ, какой мы имеем сегодня, по вашему мнению, мы скоро достигнем заветной цели?
– В Московской области поэтапный переход к экономически обоснованным тарифам на жилищно-коммунальные услуги осуществляется с 2005 года. Это слишком малый срок, чтобы сделать жилищно-коммунальное хозяйство финансово самодостаточным. Поэтому субсидии организациям коммунального комплекса из бюджетов различных уровней продолжают оставаться высокими – в 2009 – 2012 годах они составили более 3 миллиардов 102 миллионов рублей. Около полумиллиарда из этих средств пошли на частичную компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению коммунальные услуги по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек. Остальные израсходовали на закупку автотранспортных средств и коммунальной техники и субсидии бюджетам муниципальных образований, которые они использовали прежде всего для комплексного развития объектов теплоснабжения.
– Более 3 миллиардов 102 миллионов рублей субсидий на услуги ЖКХ это много или мало?
– Судите сами. Объем средств, начисленных за жилищно-коммунальные услуги населению за 2009 – 2011 годы по установленным для него тарифам, с учетом предоставленных льгот, компенсируемых из бюджетов различных уровней, составил почти 387 миллиардов рублей. То есть получается, что субсидии не превышают одного процента.
– Тогда выходит, что жители Подмосковья более добросовестно оплачивают коммунальные услуги, чем те, кто живет в других регионах. Ведь считается, что неплатежи – главный бич системы ЖКХ. Госдума озаботилась этой проблемой и рассматривает законопроект, в случае принятия которого злостных неплательщиков даже будут лишать жилья…
– Средний уровень собирае­мости платежей за жилищно-коммунальные услуги в Московской области с учетом восполнения средств из бюджетов различных уровней за анализируемый период составил 99,7 процента. Справедливости ради скажу, что еще год-полтора назад не во всех муниципальных образованиях эта цифра выглядела столь впечатляюще. В частности, в 2011 году в Истринском муниципальном районе она составляла 93,7 процента, Сергиево-Посадском – 90 процентов, в Волоколамском – и вовсе 75,8 процента. Одной из причин этого стало предъявление прав несколькими управляющими компаниями на управление одними и теми же многоквартирными домами, а также происходившая в тот период в некоторых муниципальных образованиях смена управляющих компаний.
– Рентабельность предприятий коммунального комплекса напрямую зависит от того, насколько полно оплачивают их услуги. Означает ли приведенная вами цифра собираемости платежей, что и в этой сфере в Подмосковье дела пошли на лад?
– Если коротко, финансовое состояние организаций жилищно-коммунального комплекса Московской области в 2009 – 2012 годах можно охарактеризовать как прибыльное. Больше всего заработали организации, которые снабжали жителей и предприятия Подмосковья электроэнергией, газом и теплом. Меньше – те, кто производил сбор и утилизацию бытовых отходов и обеспечивал водоотведение и водоснабжение. Совокупная прибыль, которую получили организации жилищно-коммунального комплекса Московской области за коммунальные услуги, за указанный период выросла почти в 2,3 раза, количество убыточных предприятий сократилось и к началу 2013 года составило 23 процента от их общего числа.
– И последний вопрос: на сколько в 2013 году подорожают услуги ЖКХ?
– По тепловой энергии, в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам России, предельный уровень тарифов в Московской области составит 11,7 процента, по электрической энергии для населения – от 12 до 15 процентов. Согласно данным Комитета Московской области по ценам и тарифам рост тарифов на тепловую энергию в 2013 году будет в среднем 9,7 процента, на электрическую энергию – 12 процентов, по водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод – 6,3 процента.
Основными факторами роста тарифов остаются рост цен на газ и другие виды топлива, электроэнергию, повышение размеров заработной платы и иных статей операционных расходов, изменение налогового законодательства, а также включение инвестиционной составляющей в цены и тарифы. Ну и, как отметил Сергей Степашин, непрозрачные схемы расчета. В этой сфере прежде всего и надо наводить порядок. Наведем порядок - рост тарифов будет лишь отражать уровень инфляции в стране, и только.
http://enp-mo.ru/articles/articles_6161.html
Модератор
Сообщений: 23416
Регистрация: 30.03.2010
Статус: offline
Корпус: 4
Рейтинг: 78 ()
Написано: 05.06.2013, 21:39 | Полезность: 0
   #1895
Постановление ОТ 31.05.2013 № 770/19-1
04.06.2013
Об установлении размера платы граждан за пользование жилым помещением (платы за наём) для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда с 01.07.2013 года.


В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», Федеральным законом от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Установить с 01.07.2013 года размер платы за пользование жилым помещением (плата за наём), согласно приложения.

2. Начальнику управления информатизации, связи и развития Администрации Чеховского муниципального района Русину Э.И. опубликовать настоящее постановление в средствах массовой информации.

3. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на заместителя Главы Администрации Чеховского муниципального района Сухова А.И.

Первый заместитель Главы
Администрации Чеховского муниципального района С.В. Юдин

Приложение
УТВЕРЖДЕНО
Постановлением
Администрации Чеховского
муниципального района

от 31.05.2013г№ 770/19-1

Размер платы за пользование жилым помещением (плата за наём)

№ п/п, Тип жилых домов, Единица измерения, Размер ставок платы за социальный найм на 1 кв.м общей площади в месяц


1. Жилые дома, оборудованные всеми видами благоустройства с лифтами, с электроплитами в городском поселении - руб./кв.м - 0,80

2. Жилые дома, оборудованные всеми видами благоустройства с лифтами и газовыми плитами в городском поселении - руб./кв.м - 0,80

3. Жилые дома, оборудованные всеми видами благоустройства без лифтов с газовыми плитами в городском поселении - руб./кв.м - 0,68

4. Жилые дома, оборудованные всеми видами благоустройства без лифтов с электроплитами в городском поселении - руб./кв.м - 0,68

5. Жилые дома, оборудованные всеми видами благоустройства без лифтов с газовыми плитами в сельском поселении - руб./кв.м - 0,68

6. Жилые дома, оборудованные всеми видами благоустройства без лифтов с электроплитами в сельском поселении - руб./кв.м - 0,68

7. Жилые дома, оборудованные всеми видами благоустройства без лифтов, с газовыми плитами,
построенные до 1972 года, в городском поселении - руб./кв.м - 0,68

8. Жилые дома, оборудованные всеми видами благоустройства без лифтов, с газовыми плитами,
построенные до 1972 года, в сельском поселении - руб./кв.м - 0,68

9. Жилые дома, оборудованные всеми видами благоустройства без лифтов, без газовых плит,
построенные до 1972 года, в сельском поселении - руб./кв.м - 0,68

10.Жилые дома с износом 60% и более или имеющие не все виды благоустройства в городском поселении - руб./кв.м - 0,41

11. Жилые дома с износом 60% и более или имеющие не все виды благоустройства в сельском поселении - руб./кв.м - 0,41

12. Двухэтажные жилые дома, имеющие не все виды благоустройства, п.Крюково (старый поселок) - руб./кв.м - 0,41

13. Одноэтажные жилые дома, имеющие не все виды благоустройства, п.Крюково (старый поселок)- руб./кв.м - 0,41

14. Жилые дома , имеющие не все виды благоустройства в городском поселении (ул.Зеленая, д.7,д.8) - руб./кв.м - 0,41

15. Жилые дома , имеющие не все виды благоустройства в городском поселении (ул.Товарная, д.12) - руб./кв.м - 0,41

16. Жилые дома, имеющие не все виды благоустройства в сельском поселении - руб./кв.м - 0,41

17. Одноэтажные жилые дома без благоустройства - руб./кв.м - 0,41

http://chekhov-city.ru/region/power/ndoc/post/?ID=6482
Новосел
Сообщений: 13
Регистрация: 27.04.2011
Статус: offline
Корпус: 13
Этаж: 12
Рейтинг: 11 ()
Написано: 10.06.2013, 23:06 | Полезность: 0
   #1896
YURIS66 писал(а):
В Кузнечиках с 1 мая по 1 октября в квитанцию за ком.услуги не включают отопление. А как будет у нас?
Может кто-нибудь объяснит почему у нас в квитанцию за май включено отопление?
Модератор
Сообщений: 23416
Регистрация: 30.03.2010
Статус: offline
Корпус: 4
Рейтинг: 78 ()
Написано: 11.06.2013, 05:00 | Полезность: 0
   #1897

Сумма оплаты за отопление в течении года(12месяцев) = сумме оплаты за отопление в период отопительного сезона(октябрь-апрель,7 месяцев). Если платить только в течении 7 месяцев(в Кузнечиках скорее всего так и было), сумма платежа увеличиться в два раза, но тогда с мая по сентябрь в платежке не будет строки платы за отопление. В Чеховском районе приняли решение платить весь год.
Вопрос в другом: почему мы платим за отопление по нормативу, а не по фактическим показаниям(Г/кал) общедомовых приборов учета тепла?
Новосел
Сообщений: 13
Регистрация: 27.04.2011
Статус: offline
Корпус: 13
Этаж: 12
Рейтинг: 11 ()
Написано: 11.06.2013, 08:26 | Полезность: 0
   #1898
Знакомые живут в Кузнечиках, у нас с ними одинаковые по площади квартиры, прописано по 3 человека, всю зиму мы одинаково каждый месяц платили за отопление по 1800!!!! Они летом не платят, а мы платим! Так что получается, что у нас отопление в 2 раза дороже!
Модератор
Сообщений: 23416
Регистрация: 30.03.2010
Статус: offline
Корпус: 4
Рейтинг: 78 ()
Написано: 11.06.2013, 12:20 | Полезность: 0
   #1899
Княгиня
Потому что 1800!!!!- это по нормативу. Не отопление дороже, а рассчет не так как надо...
Мы платим - норматив, среднее по больнице, покрывающий все потери дома и теплосети 29,57 х S квартиры = за себя и за того парня...
Ваши знакомые платят в течении 7-ми месяцев по 1800 в месяц, если бы платили в течении года, то примерно 700 руб в месяц. Вот они скорее всего платят как надо, по количеству Г/кал, которые дом потребил за предыдущий год.
Посмотрите, что у них в квитанции написано по отоплению и сравните со своей.
У меня в квитанции, в Москве: отопление - кол-во 0,5 Г/кал(ушло на отопление квартиры) х тариф руб/Гкал = в два с лишним раза меньше чем в Губернском. Даже если учесть, что тариф руб/Гкал(1825,34) в Чехове больше, чем в Москве(1440,50) - рублей 800 в месяц переплачиваем.
Модератор
Сообщений: 23416
Регистрация: 30.03.2010
Статус: offline
Корпус: 4
Рейтинг: 78 ()
Написано: 14.06.2013, 06:47 | Полезность: 0
   #1900
Без нужды виноватые
Кому после 1 июня придется оплачивать излишки по общедомовому потреблению

Если в доме утекает больше воды и неизвестно куда пропадает электричество, за это должна платить управляющая компания

Не переплачивать лишнее за свет в подъезде и воду на полив палисадников - по такому принципу будут формироваться коммунальные платежки за июнь, которые совсем скоро получат россияне. Однако в некоторых случаях все-таки придется заплатить за потребление на подъездные нужды сверх норматива. "РГ" попыталась выяснить, когда такое начисление оправданно, а в каких случаях речь идет о жульничестве со стороны управдомов
..................
http://rg.ru/2013/06/14/jkh.html
--- Реклама ---
Страницы: 1 2 3 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 185 186 187


Яндекс.Погода
Copyright © www.gubernski.ru, 2010